Diferentes Acercamientos Hermenéuticos (Material Preparado por el Pastor Dionisio Orjuela)


ACERCAMIENTO INTUITIVO

Presupuesto: La coincidencia (Situación original=Situación contemporánea).

Proceso interpretativo: Directo.

Fortalezas:

-Las Escrituras para la gente común y corriente.

Espíritu Santo: Ilumina.

Intención: Obediencia a La Palabra. 

Fuentes:

  • Comentarios bíblicos antiguos.
  • Predicación popular.
  • Literatura devocional.

Riesgos:

  • Individualismo.
  • Alegorización.
  • Selectividad.

Ejemplos (pp.101-103 Lectura Eficaz de la Biblia, LEB)

  • Individualismo: Suponer que se aplica a usted de una manera singular. Ej. “La historia de la burra de Balaam que habló, me enseña que hablo demasiado”
  • Alegoría: Los leones en el foso sólo representaban las tentaciones a las que Daniel era sometido.
  • Selectividad: Extraer y seleccionar palabras y frases específicas, ignorando el alcance global del pasaje (Fil.4:13).

ACERCAMIENTO RACIONALISTA

  • Consiste en interpretar La Biblia a la luz de la razón humana para saber si son válidas o no sus declaraciones.
  • Rechaza una de las declaraciones fundamentales de la Biblia: Dios interviene en los asuntos humanos.
  • El racionalista considera que los milagros de la Biblia – así como todos los eventos sobrenaturales – no son más que sucesos naturales que se pueden explicar por las leyes naturales. Ejemplos:
  • La alimentación de los cinco mil fue un “milagro social”.
  • Cuando Jesús anduvo sobre la superficie del mar de Galilea, El estaba realmente en la playa.

ACERCAMIENTO DOGMÁTICO

  • Interpreta de acuerdo con los dogmas de algún grupo.
  • Acepta lo que determinado grupo religioso ha declarado sobre alguna doctrina. “La fe del carbonero”. Ejemplos:
  • Mateo 16:18, 19. De acuerdo con la interpretación católico-romana, Jesucristo mismo constituyó a Pedro como fundamento de la iglesia.
  • Mateo 26:26-28. La doctrina de la transubstanciación.
  • Según los judíos ortodoxos el capítulo 53 de Isaías se refiere a la nación de Israel y no al Mesías.
  • Sistema escatológicos entre grupos evangélicos:
  • Dispensacionalismo,
  • Amilenialismo
  • Teología de la prosperidad.

ACERCAMIENTO CIENTÍFICO

Presupuesto: Situación original concreta.

Proceso Interpretativo: Estudio gramático – histórico.

Fortalezas: Historicidad de la Revelación.

Riesgos:

-Investigación más que contextualización.

-Falsa Objetividad.

-Falta de compromiso con el Texto.

ACERCAMIENTO CONTEXTUAL

“Hermenéutica contextual es: esencialmente la ciencia, el arte, y el ministerio de explicar en una situación histórica actual, la Palabra de Dios que originalmente fue explicada en un medio ambiente hebreo o greco-romano, con el propósito de lograr que la vida de los lectores y oyentes se conforme a la voluntad de Dios”.

  • Presupuesto: Dios Habló en el pasado. Dios Habla hoy.
  • Fortalezas: El carácter revelador de Dios en y a un mundo que ama y lo conduce hacia su restauración, transformando su situación.

Riesgos:

  • -El analfabetismo situacional. (Desconocimiento de la realidad)
  • -Las limitaciones de la situación (situacionismo).

La Bibliografía se publicara con el articulo final.

Acerca de bereano20

Por mas de 23 años he estudiado las Escrituras. Quiero animarles a meterse en las profundidades de la Palabra de Dios. I have gone into the writings for over 23 years. I want to encourage them to get involved in the depths of the Word Of God.
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s